我已經很久沒有寫過對國家大事的一些感想了，若某些論點顯得太過樂觀、太過理所當然、太過無稽的話，還請各位朋友海涵。
原本不打算對陸豐烏坎村事件這些「內部利益衝突」指指點點，以免被某些人歸類為「境外的爛媒體、爛網站」，可是正正因為汕尾市委書記的一席內部講話曝光後，再次燃起自己對國家中低層官員／高層地方官員的不滿、以及對發生超過三個月的烏坎村事件的一點點看法。
同樣的，近日廣東省政府公布的《廣東省國家通用語言文字規定》，規定全省的傳媒機構和教育機構，在明年三月起，必須要用普通話及規範漢字（即簡體字），如希望用廣東話播音，必先得到政府批准。此舉再次引起廣州地區、更甚者是香港地區市民的強烈反彈，「撐廣東話及繁體字」行動隨處可見、而廣東省省委書記兩年內兩張嘴臉、這種搖擺不定的舉動，已經隱隱為他冠上背叛粵語與繁體字之惡名。
可是如果推行的，僅僅是「繁簡並行」／「粵普並推」而非所謂的「棄繁從簡」或者是「推普廢粵」，反彈的聲音又會如此的強烈嗎？（當然我也是粵語／繁體字的擁護者，雖然學起來很難，可是這就是它們的迷人之處吧。）
轉載自「有種美德叫有種」網誌及廣州本土網 Gz106.net
共通之處
乍看之下，兩件事情除了同樣 發生在廣東省境內，就是兩件風馬牛不相及的事情。為什麼可以同時引起港人的高度關注呢？正正是因為廣東省官員對事情的處理手法，令香港有不少人認為，在不 久將來（真的不用等到2046，啊，不，是2047（笑）），香港也會跟廣東省一樣，沒了廣東話、也沒有繁體字，而且會有更多的官商勾結（現在不是已經有 了嗎？（笑））當然這個可能性是有的，可是也未免太過悲觀。
推普廢粵 - 香港與廣州的大不同
在「推普廢粵」政策當中，畢竟香港的處境跟廣東省有點不同，廣東省的現任市長朱小丹，省委書記汪洋都是被中央政府從外地調任至廣州，不像前任黃華華在廣 州服務了超過二十年（這可能也是最終上年撐粵語行動最終平息的其中一個原因，當然汪洋的「我都在學廣東話，誰敢廢粵」的言論是主因之一，以上全屬個人臆 測，有不同意見的朋友請口／筆下留情…）至於香港，普遍官員的普通話程度，連小學生都不如，在上位者的言語能力也不過爾爾，靠他們在香港推普廢粵，在三五 七年間應該是天方夜談，焉有靠王光亞、郝鐵川之流出口術就能成事？如果真的在我三十歲之前出現這個情況，我相信會有兩百萬人上街遊行。
情況猶如當年的二十三條立法事件，沒有充分咨詢、政府官員連bpmf都不太分得清楚的狀況之下，貿然跟隨廣州的「腳步」，就是把特區政府的管治威信放到一個前所未有的危險境地，在上位者猶不能講好普通話，卻硬性規定要求老百姓講國語？這一點汪洋就做到了。
當然，從文化層面上來看，廣東話是絕對不能被廢的，一個國家有多種地方方語，本來就是稀疏平常的事情，難道美國政府可以硬性規定印第安人一定要講英語嗎？歐洲國家可以強行迫令居住當地的土耳其人只能講該國語言嗎？
我 只能說《廣東省國家通用語言文字規定》，是中國無視政治智慧與文化之間的關係的一個產物。在電視台多加一條國語頻道不就行了嗎？你有你播你的國語、我有我 播我的粵語，說不定幾十年後在廣東省講國語的人比講粵語的更多。申請之舉實屬無謂又多餘，對推動國語沒有幫助之餘，更引起了民眾對國語的反感；《規定》對 教育機構方面的限制同樣是多餘的，君不見年前香港教育部門推行／建議在中小學的中文課以普通話講課，雖然仍然招來不少反對的聲音，可是至少會有支持聲音認 為這有助新一代的香港人有從小學習普通話的機會，而且對粵語在香港的流行度不會有毀滅性的影響，更不會弄得一大群人上街遊行的窘局，這倒是廣東省政府現在 要面對的問題…（當然汪洋的突然轉向，也是激起民眾強烈反彈的主因之一…）
繁簡並行？還是一省不能藏二字？
個人對繁體字的地位、以及整個造字的歷史發展，完全是尊重，同時認為繁體字一定不可以、也不可能被簡體字取代。可是最近看到不少人誤傳一些訊息，不同博 客也好、傳媒也好、網站也好，其實總不能在圖片／構圖上，以曉以大義之名，行斷章取義之實，這對繁體字保育工作幾乎是沒有任何好處，博客尚且可以無差別的 不比較事實真偽而把消息公佈，可是《水果日報》作為公共媒體，卻沒有在「報導事實」方面把關，只把畫面的一部份呈現給讀者，是對傳媒公信力的一種侮辱。
圖片取自《蘋果日報》2011年12月12《新界告示牌棄用繁體字 政府簡體化港人》報導。
誰知道隔天我從來都相當討厭的西方日報，居然在攻擊主要對手的同時，順便捍衛了報道事實真相這個大原則（笑）。原來那個簡體警告牌旁邊就是繁體的告示…
圖片取自《東方日報》2011年12月13日《《蘋果》以偏概全捱轟》 的報導。
顯然香港著名作家與政治學者陳雲先生也受到水果日報報導所影響，於本年12月13日刊載的文章《官用簡體殘字，毒我香港城邦》當中，我個人是十分同意「不得託辭不認識當地語文而不遵守法律」、惹來岐視的論點，我是絕對同意的，可是正正因為陳雲先生竟與水果日報犯下同一個錯誤，令整篇本來擲地有聲的好文章，失去了將近一半的意義。
在文中第二段提及的「否則都不可特地用移民或旅客的語文而不附加當地的法定語文，否則就帶有歧視性質，違反民族平等的國際通則。」，就因為圖片的缺失，令以上整個論點變得零碎，甚至失去了在文章裡的意義。以陳雲先生的論點，配上西方日報的圖片，整個事情不就成立了嗎？
在歐洲旅行的時候，即便是沒有涉及法律的一些告示，也會在當地語言之外，附上中英以及其他歐洲國家的語言，就算是提醒來自不同地方的人遵守當地法律的告 示，撇開「不得託辭不認識當地語文而不遵守法律」這個嚴肅的論點，就當作是方便不同地方的人吧，況且那些不是外人，而是自己的同胞，可能在國民素質、公德 方面遠不及香港人，可是多弄一個牌子，其實也用不著「毒害」這種措詞吧？
基於對繁體字的尊重，我自然是不樂意見到繁體字有消失的一天， 可是兩者同時在一個地方並存、在沒有影響到我們日常生活應用繁體字／用繁體字就是違法的前提下，這些方便國內同胞的細微末節，竟然被解讀成「溫水煮蛙」、 「禍港」、「毒害」等等，這不是激進又是什麼？誠然國內同胞的舉動很多時候為我們帶來不便，新移民不事生產等等也讓我們對他們留下不好的印象，可是非得把 用作減少衝突的小措施無限放大，放大至中港兩地各自容不下對方，這又是什麼道理？是一個傳媒、學者應該做的事情嗎？
無疑繁體字在與簡體字的角力當中處於下風，我打從心裡是希望繁體字有朝一日正正式式的成為中國官方應用的文字，可是在這場保育運動當中，連著名學者也可能因為一時之氣而錯用資料，難不成是把繁體字保育運動帶來更多不安的因素嗎？
我只希望，簡繁之戰，不要演變成一場中國不同種族人與人之間的內鬥，這是相當可惜的，香港亦然，廣東亦然。
陸豐烏坎村 - 反貪腐、反地產霸權？鄭雁雄的瘋人瘋語？
本來我對烏坎事件的關注，只停留在看電視新聞報導以及報紙的階段，從來沒有想過要深思、要看什麼社評去激發自己的腦筋，倒是昨天有線電視公開了，一張由 汕尾市政府寄給烏坎村民的光碟內容，裡面是汕尾市委書記鄭雁雄對市政府的內部講話，內容盡是批評村民有事不找政府，卻向境外媒體申訴，讓他們對市內「利益 衝突」事務說三道四，是十分不智又不應該的。片段當中鄭的氣焰之高，令人幾近窒息，更甚者是讓人火冒三丈，直批那是「禮義廉」的其中一個範本，即便是對國 情不抱期望的朋友也有這樣的反應…
當中的「雁雄語錄」，相信真的有機會挑戰「燦神」廖偉雄的「萬能key」地位…因為是有線網上片段的 關係，所以請恕在下不便截圖了，只送上片段連結以及部份精彩內容的文字摘錄就好了。（溫馨提示，只看文字是不夠的，還要看片段中我們尊敬的鄭書記如何面紅 耳熱地把境外媒體與村民罵個痛快，才會過癮的。（笑））
「找幾個記者來吵一吵，外面說得你越難聽，我越高興，你麻煩了…」
「把我撤了又有甚麼好處呀？再派一個市委書記來，也不見得比鄭雁雄好多少。」
「哈，這個話是玩笑話，但是也有一定道理。（什麼道理？難道真的以為沒有人比你更好嗎？我真的笑了…）」
「境外的媒體信得過，母豬都會上樹。」
「…那我連武警都不同請，你以為請武警不用錢呀？」
「…以前的市委書記哪有這麼累？甚麼事都得管，權力一天比一天少、手段一天比一天少、責任一天比一天大，然後呢老百姓一天比一天胃口高、一天比一天聰明、一天比一天難管…」
「像這樣負責任的政府你不指望，你指望國外幾個爛媒體、爛報紙、爛網站（有層次的耶，越講越大聲…）！好壞都顛倒了。」
「…巴不得社會主義大亂，他們就高興了。」（又為所有國外媒體冠上莫須有的罪名，果然有大將之風，將來進入共產黨權力核心非君莫屬。）
就這樣，繼薛錦波在羈留期間意外身亡後，這段講話再次讓陸豐烏坎事件走上焦點。事件的起源、背景我就不多說了，反正到處都是新聞報導、評論、以及維基百科也有足夠的背景資料。
烏坎村事件突顯的，明顯是民間對官商勾結情況的反彈，以致對官方慣於把事實含糊其詞的重大考驗。該村村委賣了3200畝地給發展商，七億款項當中卻只有 500元的補助金額，餘額據廣州聯合早報網報導，是落入了當地官員的口袋裡。我對此沒有太大的意見，是因為官商勾結、貪腐的情況，即便是中央加強力度反貪 腐，情況還是老樣子，所以也沒什麼好講的，倒是一連串後續的事件、當中以薛錦波的意外猝死是更值得關注的。
第一，事情因為一具遺體，把 內部利益衝突事件演進為民主鬥爭。在如此節骨眼上，把一個與警方起衝突的嫌疑人打死，實在是不智的決定。我怎麼知道薛先生是被打死的？對，我是不確定，可 是他的死因一定不是因為猝死，光是家屬對外說明薛的遺體佈滿傷痕、而汕尾市逸揮基金醫院、中山大學法醫鑒定中心卻說是心源性猝死這個不符合的地方，已經看 得出實情一定不是官方所說，即便是與市政府所說相符，也因為國家的紀錄不良，情況儼如「狼來了」的故事，官方講什麼都只會令民眾更相信薛的家屬所看到的、 以及所說的。
第二，既然市政府如此言之鑒鑒，加上醫院、法醫的鑒定鞏固了自己的所謂「論點」，那麼為什麼不乾脆把遺體歸還薛家，讓極為緊張的氣氛可以得到緩和，繼而在賣地風波當中，有更好的商討環境呢？除了「身有屎」之外，我真的想不到不歸還遺體的原因。
以上的其實不算是論點，只是老生常談，相信連小學生都看得出，簡單的總結一句，大概地區政府要耍狠，可是踢到鐵板的時候，卻硬要裝兇，可是其實暗地裡方 寸已亂，連一些最基本安撫民眾的舉動都做不了，一直弄了三個多月，才在今天與村代表會面，實在是…無言，又要獨裁又要笨，看來大部份地方政府都只屬「表面 兇狠」之流，加上有言論說，廣東省省委書記汪洋，不願看到流血事件／更大的衝突，以免影響他的任途，「哈，這個話是玩笑話，但是也有一定道理。」（笑）
在此文發佈前，今天烏坎村的村代表林祖鑾先生與省政府的高層會面，據說省政府對村民的訴求採取正面的回應，至於後續發展嘛，我就只能留下一句「等著瞧吧！」而已…
總結？沒什麼好總結的…
很久沒有花那麼多時間去看不同的評論、不同的新聞報導，以往每天看兩三份報紙的同一個報導，已經是我的極限了，可是這一次啊，卻看多了，有更不同的體 會，以及不禁去想，有時候光是言辭之間一面倒的支持一方、一味的激進就有用嗎？非也，倒是多看、多訓練一下自己的思維邏輯，才會有一個更全面、而不是只有 同意／不同意之流的立場。
我國啊，真的是科技躍進、文明與思維均處在一個不進則退的窘態，地方官員貪腐貪得越來越沒腦，絲毫沒有掩飾的 功夫，那邊廂國家的反貪腐行動，把一些大都市的貪官拉下馬，如許宗衡、陳良宇之流，卻絲毫起不了殺雞儆猴之效，地方小官依然是無天無日地進行著自己的大小 勾當，中央可以管的、可以做的，根本不多，是現時相當可惜的地方。
文化層面方面，主觀地當然希望可以繁體字與廣東話可以寫／講直到永 遠，阿門。不過客觀地看，很多人都只能拿出歷史淵源等等的東西去抗擊廢粵廢繁運動，自然是不足夠的，更重要的是從策略上、客觀環境方面多點分析、多點發 功，將粵繁的保育運動，帶到不同的層面，而不只是流於寫文章、偏頗的報導以及某些完全沒有主題的遊行、抗議。當然，這個工作，每個會寫繁體字、會講廣東話 的人都有責任去做，能力大小、能做的事情多寡就不是問題了，多多益善，少少無拘。
再次請大家高抬貴手，小弟文筆粗淺，也很久沒有把對家國大事的想法轉成文字，可能寫的跟想表達的候不盡相同，文中對不同人士如有冒犯的地方，還望海涵，我在這裡是交朋友的而不是跟各位結下樑子的（笑）。祝大家生活愉快！
留言列表
超級巨聲 (2)
