《華人星光大道2》上週舉行的十強賽,黃佳忻以當晚最低分成為了本屆比賽的第十名,而總決賽也鐵定於今年的二月三日、即新年前一個星期舉行。

  由於上週我很不幸的生病了,加上要幫忙處理剛過世的外婆的後事,我連上週的節目都還沒有空去看,所以這兩週的比賽感想,我會儘快的把它們補回來。

  本週進入了第一場積分賽,華星二班的九強選手將面對兩輪不同主題的挑戰,先是由觀眾票選出來的歌曲,再來的就是評審為他們挑選、能夠突破自我的歌曲,在壓力倍增的情況下,選手們的表現到底會不會受到影響呢?請大家一起收看第一場積分賽!

延伸閱讀:

《華人星光大道2》 - (20) 王牌製作人親自指導 十強挑戰經典 再創金曲新生命

《華人星光大道》第二十一集預覽。

21. 第二十一回《積分賽I 第九名決定賽(觀眾熱門點播/我的阿密特)》  

積分賽I」比賽規則

  第一場積分賽分兩輪進行,第一輪選手演唱觀眾點播的熱門歌曲、第二輪則演唱評審老師指定的突破自我歌曲,兩輪演唱分別給分,分數加總最低分的選手,則為本屆比賽的第九名。

  本週五位評審分別為袁惟仁、陳建寧、姚謙、梁詠琪以及亂彈阿翔。

  分數達二十分的選手將以紅色標示未達二十分的則以綠色標示


《華人星光大道2》 - (21) 首場積分賽 觀眾點播歌曲

(感謝juichia117 上傳影片)

第一輪:觀眾熱門點播

1. 吳禹錡 《傻瓜》(原唱:溫嵐) 4 4 4 3 4 = 19

2101 - 吳禹錡  

  又回到了剪接大師的大刀之下,本週九強選手各自演唱兩首歌曲,比賽分兩輪即合共十八首歌曲,想不被快轉也很難了。首先出場的吳禹錡,在網友投票的結果當中,被點名演唱溫嵐的《傻瓜》。看/聽她的演唱之前,想了一想,覺得這首歌不管是難度還是風格,都跟吳禹錡蠻合得來的,誰想到她的表現會差成這樣呢?

  從A2 開始播出的部份,到第一次的B1、B2,聽起來除了一些尾音的音準有小問題以外,像「一樣」、「傷」,都沒有太大的問題,但是隨後的那個超高音,我覺得是沒有必要加進去的,這直接影響了最後一次副歌的發揮。

  最後一次副歌除了唱錯了其中一兩句的歌詞以外,她的高音固然唱得不錯,也很有攻擊性,可是在高音過後的尾音,幾乎全部都是不穩的,她一直以來沒能克服的問題,在這首《傻瓜》當中還是沒有得到改善。


2. 孫盛希 《青花瓷》(原唱:周杰倫) 5 5 5 4 5 = 24

2102 - 孫盛希  

  繼《陰天》後,孫盛希又再一次離奇地拿到高分,雖然分數上沒有《陰天》那麼高,可是以這種演唱水平拿到了24分,我還是覺得有點不可思議…

  誠然,《青花瓷》的歌詞光是要記起來已經很難,加上以孫盛希的成長背景來說,能夠流暢地唱出歌詞的意思已然是一件艱鉅的任務,雖然她做到了,可是在唱的方面還是沒有太大的進步。古典的味道是有被唱出來,可是在歌聲大於音樂的情況下,她的老毛病再次為她的演唱帶來了不可磨滅的負面影響。

  老毛病是什麼?就是她的換氣聲,在這種有點幽幽、典雅的唱法當中,換氣的點、換氣聲處理不佳的話是絕對會破壞歌曲的連貫性以及韻味,像是主歌的「釉色渲染仕女圖韻味被私藏」,本來就應該一氣呵成唱完的;而副歌句與句之間的連接本來就是要唱得很順,但她急促的換氣聲,好像時時刻刻的在提醒我們,她的氣其實有點換得不太順…另外加上歌曲的起伏本來就不大,恰如其分的把歌唱好只會讓演唱流於表面及平凡,唱出味道以及在升key 後把歌詞的畫面勾勒得更明顯,才是演唱此歌的重點,好像孫盛希唱出來的效果是偏向前者…


3. 張礎安 《愛請問怎麼走》(原唱:A-Lin) 3 5 4 4 4 = 20

2103 - 張礎安  

  之前的《給我一個理由忘記》,好像已經說明了張礎安並不適合演唱A-Lin 的歌曲。這一次的《愛請問怎麼走》也有著相同的問題,就是力有不逮。

  看到她自己選出來的三首歌,其實都讓我冒汗,《愛上你等於愛上寂寞》?不要開玩笑了;《傻子》?歌曲前半部份的神經質以及後半部份的歇斯底里,我認為張礎安沒有足夠的能力去唱好這個情緒上的轉折…好像《愛請問怎麼走》變成了「三害取其輕」的樣子一般。從A2 的中間開始演唱,情感的鋪陳好像天生不足率先打了折扣,這當然不是她的錯,但聽下去就覺得,張礎安的唱法算是靈巧,但稱不上是R&B,她的轉音不順,但唱法其實很靈活很有彈性,可惜的是,這種優勢好像沒有辦法彌補她聲音沒有線條的缺點。

  而最近一直都在撞牆的她,比賽中前期的穩定度跟自信都蕩然無存了,副歌第一句「愛請問怎麼走」就走音了、還好整個副歌的表現都算是不錯,可惜到了bridge 的部份,除了「wo」以及過份內斂的唱法,我什麼都聽不到,本來「想著你就能執著」開始,是整首歌的signature,到了「就足夠」的高音以及adlib,唱不出來的話整段表現基本是不可能拿到高分的,整個升key 的過程順暢與否都是看這一句,很明顯她唱得很平淡,失去了這個擄獲評審的心的機會,她只好在「愛為什麼不走」後面硬加了一個假音,但她的假音一直唱不好,這個附加的東西最終是加分還是減分,我想觀眾們都心裡有數吧。


4. 陳雪芬 《追追追》(原唱:王妃) 5 6 5 5 5 = 26

2104 - 陳雪芬  

  我覺得小胖對林欣甫的評語其實也很適合用在陳雪芬身上,就是「很穩,也不會有什麼失誤,但是聽完以後很快就會忘記」。是的,這一次的《追追追》雖然值得拿高分,但是在聲音的呈現上卻沒有什麼新意…

  誠然,第二段副歌的騎馬舞是蠻有意思的,有意思之處不在於騎馬舞本身,而是在於把騎馬舞混在《追追追》當中,風馬牛不相及的兩者,放在一起在視覺跟舞台效果上卻沒有絲毫突兀,反而是意外的配合。唱的部份就像上文所說的,沒有太大的失誤,在載歌載舞的過程當中,除了在第二段副歌裡有一兩處的換氣做得不太理想之外,比較明顯的失誤應該就是第一次副歌的「嚥氣啦」,那個高音沒有第一時間就唱上去,是有點可惜的,還好,第二段副歌的同一個地方她就成功把失誤修正過來。

  不難發現每次對於陳雪芬的演唱的感想都是很短,除了是台語歌的緣故,我想沒有大好也沒有大壞,這才是讓我聽、寫都提不起勁的主要原因吧。


5. 許艾文 《Kiss Goodbye》(原唱:王力宏) 3 4 4 4 4 = 19

2105 - 許艾文  

  很好奇為什麼本週吳禹錡跟許艾文都是以「半自彈自唱」的形式去演繹歌曲,不見得自彈自唱有為她們的演唱加分,也不見得自彈自唱能夠營造出什麼特殊的氛圍…

  本來以為《Kiss Goodbye》只要定好key,就一定是許艾文的拿手歌曲,想不到第二句就唱錯了歌詞。雖然我同意小胖老師說的,副歌重要的歌詞是不應該唱錯,但是我覺得只要掩飾得好,而且選手唱得夠順,有時候這種小幅度的忘詞還是可以被原諒的。然後到許艾文拿起麥克風、不再自彈自唱的時候,我才知道原來剛才自彈自唱,已經是整段演唱當中比較好聽的部份了…雖然key已經升了,可是主歌低音的部份還是許艾文的致命傷,到了副歌本來以為這個key 的高音不會對她帶來太重的負擔,可是副歌的音準卻是令人跌破眼鏡的不穩。

  像是「深深地被你打敗」,這一句不管是低音或是「打敗」,音準都完全跑掉了;「每一次放棄你的溫柔」的「每一次」、「每一次和你分開」的「每一次」等等,都不屬於難唱的部份,可是就偏偏在這些地方被扣掉很多分數,算是為她埋下了下週以第八名畢業的伏線。


6. 鄭心慈 《只怕想家》(原唱:黃美珍) 3 6 5 6 5 = 25

2106 - 鄭心慈  

  年紀小的選手常常因為自身經歷不足,而需要透過身邊的人的故事/對身邊朋友家人的思念去加強自己歌唱時的情感,鄭心慈也不例外,特別是她聲音當中的純真、真誠,加上她的這種投入情感的方法,往往形成了一種讓人欲罷不能的感覺。當然,就算她有超齡的歌唱實力,但穩定度跟舞台經驗這些東西,年紀還真的騙不了人…

  這一次她選唱星光二班學姐黃美珍的作品《只怕想家》,傾注了母親當年離開家鄉的情感進去,倒是讓我懷疑到底她是不是真的完全體會到母親離鄉背井的思鄉之情,加上歌詞的意思好像跟她母親的故事有點出入,所以最終她能唱成這樣,我覺得已經算是很不錯了。

  至於為什麼在有兩位評審給滿分的情況下,小胖依然給出三分的低分呢?我覺得除了第一次B2 唱錯了一句歌詞以外,就是第二次B2 的高音被情緒影緒,「武裝的冰冷遇上溫熱就會融化」、「就算曾經責罵」的高音的確有一點點唱得太尖,特別後者的「經」字是有一點點走音,可是這些失誤真的有需要扣掉這麼多分數嗎?


7. 谷微 《還有眼淚就好》(原唱:張惠妹) 3 4 3 4 4 = 18

2107 - 谷微  

  沒有記錯比賽規則的話,應該顯示出來給觀眾票選的三首歌曲都是選手自己挑的,可是不管是梁靜茹的《不想睡》還是戴愛玲的《空港》,都不是谷微最擅長的曲風,特別是前者,而最終獲得最多票數的《還有眼淚就好》,也不見得是選對了歌,只是相較前面兩首,這首歌算是挑得比較合理,但是,谷微卻在這段演唱中踢到鐵板了…

  如果這段表演只聽一半的話,我想就算沒有到很高分,也起碼可以拿個22、23分了,因為谷微唱前半部份是唱得很穩的,音準對她來說自然不是問題,連明顯的趕拍/拖拍問題都沒有,算是水準中上的表現,我特別喜歡她在副歌唱「想不開就不想」、「得不到就不要」、「不要天荒地老」、「只要哭到睡著」,每一句中間的假音我覺得她唱得很棒,把每一句的前半後半連接起來,假音又不會唱得太用力,這點是值得稱讚的。

  但bridge 接去最後一次副歌的那個搶拍,真的是扣掉太多分數了,她唱了兩句之後才發現搶拍的問題固然是扣最多分的,可是像建寧老師說的,她的處理其實也可以騙得了觀眾,但到了九強的時候,犯下這種較為低級的失誤,低分除了反映表現不佳,更大的用處就是為她帶來一個警惕的作用。


8. 林欣甫 《掌紋》(原唱:曹格) 4 5 6 5 6 = 26

2108 - 林欣甫  

  《空白格》感覺是黃佳忻或孫盛希會選的歌曲(而事實上本週日晚上的最後一場積分賽,孫盛希真的選了這首歌),而陳奕迅的《多少》,我倒是很有興趣聽聽林欣甫的版本,因為這也是蔡健雅寫的歌,Tanya加上Eason,然後配上林欣甫的聲音,嗯,也許要在「華星二」賽場以外的地方才有機會聽他唱這首歌了。

  最終網友票選出來的歌曲就是曹格的《掌紋》,光聽到曹格,就知道這一場林欣甫的演唱應該不會有什麼閃失,難聽一點也就可能是沒什麼新花樣,再加上《掌紋》並不是曹格那些玩味較重的歌曲,而是一貫的「曹式情歌」,這就更加肯定了林欣甫的演唱基本上不會有什麼重大的突破。

  果然一如所料,副歌的「我不信命」每一次出來,都會有一種心揪在一起的感覺,第一次B2的「在我的掌紋中安身主命是否願意,張開手你回應」的高音,比起前者帶來更震憾的聽覺效果。但這一次林欣甫的演唱可能少了一點自己的風格,沒有達到他賽前為自己訂下的目標,為什麼呢?因為在歌曲後段的高潮部份,有很多音掉下來掉一半的,感覺是從上滑下來的唱法,像「我不信命,我不信命,我只信你」,都是曹格慣用的唱法,如果可以不把這些這些細節放在自己的演唱當中,相信他在這段演唱裡的個人特色會更明顯。


9. 賴淞鳳 《王子的新衣》(原唱:蕭敬騰) 5 6 5 6 5 = 27

2109 - 賴淞鳳  

  很奇怪為什麼選手們為自己選的三首歌曲都沒驚喜,賴淞鳳的三首歌曲當中,我只對蕭敬騰的《王子的新衣》有點期待,還好網友票選都挑了這首歌,不然聽賴淞鳳唱《跟你借的幸福》,也會是一段蠻沒趣的演唱…

  雖然賴淞鳳的聲音極具爆發力,但在《華星2》的比賽當中,很少聽到她唱純搖滾曲風的歌曲,更令人想不到的是,他竟然挑了一首男生的搖滾歌曲。從分數上來看,賴淞鳳的表現是相當不錯的,但反覆的聽她這首《王子的新衣》,卻覺得整首歌的重點有點傾斜到最後一段副歌,讓前面的B1、B2、Bridge 聽起來相對有點平(雖然她已經唱得很賣力,高音也很強…),到了最後升了key的副歌,「還是說再見」的高音的確讓人聽得很爽,但整首歌的亮點就好像只有這一個高音,沒有一種埋疊的感覺,是有點可惜的。


第二輪:我的阿密特

1. 吳禹錡 《堅固柔情》(原唱:羅紘武)(指定評審:亂彈阿翔) 3 3 4 4 4 = 18

2110 - 吳禹錡  

  「紅螞蟻樂團」主唱羅紘武的《堅固柔情》,是一首難度極高的歌曲,像阿翔老師說的,選這首歌的選手不是表現得很好,就是會死得很慘…很明顯的,本來唱功上是可以撐起這首歌的吳禹錡,出來的效果就是…

  基本上整段演唱當中沒有一個高潮(至少我聽不出來…),從「撕裂我心」、「而現在我可以感覺到」開始,本來就應該有一種撕心裂肺的感覺,但除了高音以外,我真的沒有辦法聽出別的東西,加上「感覺到」那邊有一點的小瑕疵,都是讓觀眾沒能盡興的原因之一。

  如是者,由於連高潮都沒有辦法聽出來,所以那種由淺入深、由刮躁到平淡的感覺,在這段演唱當中完全沒有找出來,試問兩回合的表現都不佳,吳禹錡又有什麼辦法可以留下來呢…


2. 孫盛希 《王妃》(原唱:蕭敬騰)(指定評審:袁惟仁) 4 5 5 4 4 = 22

2111 - 孫盛希  

  雖說孫盛希在參賽前曾經是樂團的主唱,可是她在參加《華星2》以後,根本沒有辦法讓人從她身上感受到一絲搖滾歌手的氣質,所以這次小胖老師為她選了蕭敬騰的《王妃》,我倒是想聽聽這個「本來」的她能不能唱出搖滾歌曲該有的模樣。

  說實話,這一次《王妃》的key還是定在她的「comfort zone」裡面,不高不低,對她來說是剛剛好,但對搖滾歌曲,不,應該是特別針對這首歌來說,是不太合適的,除了第一次B2的「也想嘗粉身碎骨的滋味」有點忘詞稍稍把我從沉悶中叫醒以外,第一次的副歌可以說是搔不到癢處,她唱得舒服,我們聽得也很舒服,因為根本就沒有那種迫人的氣勢,擺明車馬是要唱搖滾歌曲,但副歌卻唱成這樣,我覺得這樣的表現是不合格的。

  本來想說到了第二段副歌會有點改善,想不到直至第二次的「也想嘗粉身碎骨的滋味」還有最後一個高音才稍微有點真正搖滾的範兒。或許評審們認為孫盛希的演唱有一種比較狂野的性感,是搖滾的另類呈現,但是我卻認為以這種方式去演唱《王妃》是有點不搭配…


3. 張礎安 《愛的主打歌》(原唱:蕭亞軒)(指定評審:姚謙) 4 4 5 4 4 = 21

2112 - 張礎安  

  想不到我們可以在積分賽當中看到選手唱快歌,而且這位選手不是別人,而是出了名認真努力的張礎安,本來我還比較期待賴淞鳳或陳雪芬等等的選手去唱快歌,想不到姚謙老師竟然為她選了快歌,而且是Elva 蕭亞軒的《愛的豬大哥》,不是,是《愛的主打歌》…(大家都知道姚謙老師跟蕭亞軒的師徒關係吧…)

  這一次張礎安能夠拿到21分,我想有4至5 分都是出於鼓勵性質,因為在演唱方面,張礎安的瑕疵的確是史無前例的多,除了小胖老師說的尾音不夠長,有很多音準問題都是一般人也能夠聽出來的。一開始的「la」的音也太抖了吧,這是第一次嚇到我的,然後到了真正開始唱的部份,「一言一語是指定旋律」開始,整段主歌的尾音除了不夠長以外,尾音的音準都是不穩且不準的,然後為數不多的低音也唱不下去,像「也有好情緒散不去」。

  另外張礎安在唱快歌時麥克風的運用方面,都出了一點點問題,當然,這不能怪她,因為沒記錯這應該是她第一次邊跳邊唱,可是演唱過程當中,的確有蠻多次她漏掉沒唱幾個字,這些都是她日後再唱快歌時要注意的問題。


4. 陳雪芬 《Revolution》(原唱:F.I.R.)(指定評審:陳建寧) 4 5 4 5 5 = 23

2113 - 陳雪芬  

  以處理感情細膩見長的陳雪芬,這次除了不唱台語歌以外,更加唱起搖滾歌曲,建寧老師為挑選的就是F.I.R. 的《Revolution》,還記得兩個多月前的「大改造」單元當中,馬瑩姍演唱這首歌僅僅獲得了十八分,可見選手就算有一副鐵嗓,也不見可以把這首歌詮釋得很好,對於陳雪芬來說,這次的挑戰將是相當艱難…

  一開始的高音的確會把人嚇跑…因為有點太尖了,有點像是《第五元素》裡面那段歌劇,只不過是變壞的版本…因為陳雪芬的聲音太薄了,唱起這種高音的時候沒錯是可以唱上去,可是顧不了高音的圓潤以及紮實等等因素,出來的效果自然是有點不盡理想…

  還好到了真正唱的時候,她的表現倒是蠻穩定的,特別是副歌的那幾個點到即止的假音、「窒息」、「呼吸」、「冷靜的聽」,「someone let me free」都唱得很不錯,只是整段演唱當中的搖滾味道少了一點,仔細聽其實不難發現陳雪芬在唱法上只作了微調,而不是完全顛覆了以往的唱法。


5. 許艾文 《短髮》(原唱:梁詠琪)(指定評審:陳建寧) 5 6 5 5 6 = 27

2114 - 許艾文  

  首先選唱梁詠琪的歌,在歌唱比賽裡面已經是不常見的,更遑論說要把她的歌曲改編成爵士風格,我只能說啊,建寧老師還真的蠻有先見之明,選手們沒有辦法選唱英文歌,就索性把中文歌曲改編成不同的風格,讓選手們有更多機會發揮所長,也算是用心良苦。Gigi的歌,可以說是陪著我們長大的,不過大部份都是廣東歌,但這首《短髮》是少數她的國語歌能夠有一種歷久彌新的感覺,所以這次許艾文演唱這首爵士帶點音樂劇風格的版本,我是特別期待的。

  雖然演唱的片段不太長,可是整個感覺是一氣呵成的,一開始有點Acoustic 的味道,就好像一頓飯的前菜,味道不濃但能夠讓我們胃口大增,平淡但乾脆的唱法,讓後面的副歌顯得更重要、更立體。這個部份的亮點有好幾個,像是「一吋一吋在掙扎」、「反反覆覆清清楚楚」的假音、「你的謊話」以及最後的轉音,都厲害得無話可說。

  然而,本週的節目讓不斷重看的片段,反而是梁詠琪親自演繹《短髮》的部份…


6. 鄭心慈 《吉他手》(原唱:陳綺貞)(指定評審:梁詠琪) 4 5 4 5 4 = 22

2115 - 鄭心慈  

  雖然Gigi 的唱功比以往進步了很多,可是她為選手挑選歌曲的品味就真的有點…鄭心慈在第二輪演唱Gigi 為她選的、陳綺貞的《吉他手》,很明顯的是一首不適合她的歌。

  為什麼會這樣說呢?不是說歌曲的風格不適合她,而是這首歌的難度對她來說有點太低了,主歌的低音唱得一塌糊塗,歌詞也唱錯了不少,雖然在這種速度之下要被發覺還真的不容易,可是在這種說唱的環境底下,把歌詞唱錯了這麼多,還是會影響整體的欣賞與投入程度。

  本來在聽過鄭心慈唱了這麼多情歌後,唱回一些符合她年紀的歌應該是蠻有看頭的,可是不知道為什麼現在反而有一種格格不入的感覺…


7. 谷微 《小情歌》(原唱:蘇打綠)(指定評審:袁惟仁) 5 5 5 4 4 = 23

2116 - 谷微  

  為什麼讓谷微演唱《小情歌》呢?小胖老師選這首歌給谷微唱、然後期望她可以做到「拋掉過多技巧,透過樸實的歌曲展現情感」…我無言了,《小情歌》雖然真的不算是什麼大歌,但是這首歌就算由女生來唱,當中真假音轉換的技巧、高音的運用等等都對選手來說是一個沉重的負擔,並不是說「純樸」等於沒有難度。當然,我明白小胖老師的意思不是單純「唱簡單的歌去展現情感」,可是這首歌對於谷微來說,難度還真的不低,可以讓她完全摒棄多餘的技巧嗎?這一點我真的有保留…

  一開始的「這是」有一點點沒準備好,主歌的部份算是唱得蠻穩定的,像「唱著人們心頭的白鴿」的假音都唱得不錯。倒是到了副歌,整個節奏好像有點太快了,我相信這不是谷微的問題,而是這次編曲好像要求她唱得比原曲要快,但除了這些東西以外,整段演唱好像就真的沒什麼亮點。要把所有多餘的技巧拿掉是可以的,可是如果硬是要把演唱弄到如此沒有亮點的話,這倒是有點浪費掉她的聲音了…


8. 林欣甫 《Circus Monkey》(原唱:黃立行)(指定評審:梁詠琪) 5 5 6 6 6 = 28

2117 - 林欣甫  

  的確,以第二輪的主題「我的阿密特」來說,真正突破自我、唱出有別於以往風格的演唱,我想林欣甫在這一個主題之下,是絕對值得拿下最高分的。

  林欣甫到底唱成怎樣?其實我沒想過他連饒舌都可以唱得這麼穩,整首歌曲的氛圍是有點high,但他卻能夠在兩者之間取得一個絕佳的平衡,我想光是穩定度這一塊,他已經勝過大部份華星二班的選手。之前說過沒機會華星二聽到林欣甫唱英文歌,這一次就來個台語、英語混合的饒舌歌曲,出來的效果也蠻不錯,在rap 的情況下他的英文發音還算清晰,這一點是讓我感到喜出望外的。

  真的希望華星三不要再限制歌手選歌了,畢竟聽來聽去都是那些熱門的中文歌曲,沒了英文歌的比賽真的會越看越膩…


9. 賴淞鳳 《走在紅毯那一天》(原唱:彭佳慧)(指定評審:姚謙) 5 5 6 5 5 = 26

2118 - 賴淞鳳  

  我覺得姚謙老師為賴淞鳳選的這首歌,其實很難讓觀眾聽出有什麼不同或突破之處。雖然姚謙老師說希望賴淞鳳改變一貫大歌式的演唱風格、更加專注於情感表達的部份,可是唱彭佳慧的歌,基於難度的問題,我覺得其實很難做到兩者兼備的效果,加上這首《走在紅毯那一天》是那麼的難唱,很容易會顧此失彼。

  賴淞鳳的演唱得到不錯的分數,可是歌曲當中的小瑕疵同時也不少,像是主歌的低音還有進步的空間、第一次A1的「走在紅毯那一天」,那個尾音的失誤也太明顯了。到了最後一次副歌,可能受到情緒的影響,有很多高音不是唱高了,就是唱不上去,部份高音唱得有點尖,當然這種真性情的流露有時候反而更能吸引觀眾,但是如果可以控制自己不要崩潰的話,那種要哭不哭的感覺,才是最極致的投入…


第九名:吳禹錡

  不多說了,到了現在還差上週跟本週的比賽沒寫,趕緊在總決賽前把它們都補回來吧!跟自己說聲加油!呵呵

 

《華人星光大道2》 - 2012-01-13 Part I

 

《華人星光大道2》 - 2012-01-13 Part II

 

《華人星光大道2》 - 2012-01-13 Part III

  

《華人星光大道2》 - 2012-01-13 Part IV

  

《華人星光大道2》 - 2012-01-13 Part V

  

《華人星光大道2》 - 2012-01-13 Part VI

, , , , , , , , , , , , , , , ,

Matthew 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()


留言列表 (6)

發表留言
  • 訪客
  • 呵呵
    在現場看了
    未播先推淞鳳的王子的新衣、欣甫的circus monkey、艾文的短髮
  • 今晚的播出又不知道要等什麼時候才看了…

    Matthew 於 2013/01/13 21:15 回覆

  • 訪客
  • thew 最近都好忙,冇時間寫咗?因為我好鍾意睇你嘅評語。
    本人今期鍾意鳳姐嘅王子的新衣,雖然最後嘅高音走音咗。你快點寫啦
  • 哈哈,對啦,最近真的比較忙,看這裡現在都少了很多人來留言,就知道沒時間寫別人也不會等我。

    會在這個禮拜慢慢補回來,反正也沒多少場華星了,再來就要半年後的華星三,不然就是暑假的第二屆《中國好聲音》…

    Matthew 於 2013/01/22 23:09 回覆

  • 訪客
  • 其實鄭心慈唱錯的不只一句歌詞喔
    不過三分確實有點低
    六分又太過了......
  • 對…這種落差真的有點罕見…

    Matthew 於 2013/01/27 16:07 回覆

  • Perry
  • 就這次鄭心慈演唱, 如果單以袁老師給的分數來說確實不合理

    但將以總分來看, 分數非常合理; 我理解評審長這個平衡作用
  • 平衡作用之說應該不太合理吧…

    Matthew 於 2013/01/27 16:09 回覆

  • 訪客
  • 我想小胖應該沒想那麼多吧
    他只是純粹表達他個人的不喜歡而已
    就想他喜歡的就補個幾分一樣
    呵呵
  • 同意小胖沒有想那麼多,如果再看看他當晚給的分數,就發現他其實不算給得特別低分…只是跟吳禹錡還有谷微的大失誤同分,就讓人有點摸不著頭腦…

    Matthew 於 2013/01/27 16:09 回覆

  • 甫迷
  • 華星2選手皆有從三首中挑選一首..在RC線上獻唱...
    當時欣甫就是唱[多少]喔!!
  • 哎呀,我比較少注意選手們在節目以外的動向,有空上youtube 找找看,因為在香港好像沒有辦法聽到RC 的節目…(網絡上的也聽不了,不知道是什麼問題…)

    Matthew 於 2013/01/27 16:07 回覆