《華人星光大道》進入了第四場的踢館賽，本週進行的是倒數第二場的踢館賽，也是最後一場會淘汰選手的比賽，決定了第七名之後，下週開始就會進行 為期四週（如果25/12與1/1也有播出的話…）的積分賽，目前已經錄了兩場、合共三輪的積分賽賽事，基於這裡不是雷文發佈博客，所以也不好意思再多說 了。
上週的踢館賽是《華星》選手最慘烈的一役，共計八名選手出場，只錄得一勝七敗的成績。當中不乏表現優異的《華星》選手，如趙潔瑩以 27分與來自馬來西亞的神童劉漢傑戰成平手，只在清唱PK的環節中小輸一分；可是也有不少《華星》選手未能趁踢館者演出平平而取得勝利，例如黃凱欣與顏慧 萍等人。最終吳盈靜以第八名完成她在第一屆《華星》的賽事。
本週踢館軍團方面沒有任何新面孔，都是曾經分別出場一到三次不等的歌唱好手，到底本週《華星》選手的整體表現會反壓踢館軍團，大獲全勝，還是依舊保持不能取得過半數勝利的慘淡戰況呢？而之前三戰全敗的關詩敏，在倒數第二週的踢館賽裡會否取得首勝呢？
請大家一起收看本週的《華人星光大道》踢館賽Round 4！
本週的評審依次序為陳建寧、A-Lin、林夕、洪敬堯及袁惟仁。由於本週的踢館者都是熟面孔，所以就不多作介紹了。只是我在上週說過不太喜歡劉 漢傑那種過份超齡的聲音與歌唱技巧，可能要在這週自我推翻了，因為上週看到本週的預告，他邊跳邊唱Michael Jackson 的首本名曲《Beat It》，跳／唱都有模有樣，或許真的要待本週看完整段演出，才能確定預告有沒有把我騙到（笑）。
（感謝台灣安伯大大上傳的片段，沒有安伯大大我每天晚上就悶慘了…）
（片段版權為金星娛樂所擁有，若片段從Youtube上被刪除恕不另行通知。）
第一組
王 睿 《拋物線》（原唱：蔡健雅） 5 5 5 5 5 25分（L）
VS
黃凱欣 《一無所有》（原唱：崔健） 5 6 5 5 5 26分（W）
先不分開說兩位選手個別的表演，如果就個人喜好來評分，就算黃凱欣的表現不能說是「驚為天人」而只是「一貫水準」，拿到26分也真的是很合理的。可是如果當黃凱欣拿到26分，那麼這位王睿先生，到底憑什麼可以拿到25分呢？即便《華星》選手最終勝出了這場對決，我對這只有一分的差距還是有點傻眼以及不太滿意…
怎麼說呢？三度踢館均採用「女歌男唱」策略的王睿，上兩週的表現賓在是距離「實力派」這三個字還差很多，就算聲音很有個性、很獨特，可是聲音就是怎樣都不入咪高峰，一些很有層次的歌，例如上週的《猜不透》、由他來唱，整首歌的都唱法都是一樣的。兩週下來，我覺得他只有假音唱得比較好，其他的…
本週那些抖得如十級地震的抖音，抖的頻率著實讓人有點受不了。這首《拋物線》的版本，明顯是年前林俊傑自彈自唱組曲時的版本。本來我對王睿的抖音並沒有 那麼討厭，只有他在唱《Beautiful Love》的時候覺得稍為多了一點。可是這次在只有鋼琴的伴奏下，他的抖音之多是佔了整首歌的一半，就算情感表達方面真的如建寧老師所說的那麼「綿密」， 這些抖音也只不過是在分散我的專注力而已，25分？對不起，這次我是很主觀的覺得這應該只有20分或以下。
相對於王睿，建寧老師說黃凱欣唱 《一無所有》的時候用太多的喉音、太多的擠壓讓人聽久了會有壓力，那麼難道那些過多的抖音聽久了就不會讓人感到有壓力嗎？這一次黃凱欣真的毫無保留的去用 他的煙嗓子，雖然到最後真的有點太多，可是他這幾週下來的表現，讓我開始想到這是「星光四班」張心傑與林鴻鳴的混合版，煙嗓沒有比張心傑那麼「煙」、會唱 搖滾曲風但不如林鴻鳴唱得那麼徹底，是好還是壞呢？我個人覺得起碼黃凱欣不會被局限在某一種歌路（雖然他唱這種「自high」的歌還是比較好…），發展潛 能相信會比上述兩位學長來得要好（單就音樂方面…）整首《一無所有》，除了一開始那個「我」進歌快了一點之外，整首歌聽起感覺就有爽的感覺。雖然自己是喜 歡內斂的小品多於搖滾曲風，可是王睿的抖音實在令人很想把節目快轉，幸好A-Lin給了那重要的一分…
第二組
胡 靈 《哭了》（原唱：范曉萱） 4 4 5 4 5 22分（W）
VS
顏慧萍 《曾經太年輕》（原唱：藍又時） 4 4 4 4 4 20分（L）
誠如A-Lin所說，這一組對決的兩位選手欠的就是簡單兩個字「層次」。
胡靈在 處理這首《哭了》的時候，好像處理一般情歌，處理所謂的分段的時候，幾乎只有「大小聲」的分別，當然她的唱功是沒有太多的問題，可是因為這首歌，不管是原 唱的范曉萱、還是寫這首歌的李泉老師，他們在演唱的時候都有一種神經質的感覺，所謂的「層次」就是把歌曲越唱越像一個神經病人在唱歌，有一種難以言喻的歇 斯底里，這種感覺在李泉老師自彈自唱這首歌曲的時候更加強烈。胡靈在唱三遍「而孤獨是什麼、心冷是什麼」的分別，只在於最後一遍的音量較大而已，沒能在第 三段副歌的時候，把歌曲唱進一個高潮裡，就是本週她的得分不高的原因吧。
至於顏慧萍嘛… 很多台灣網友說她進入「撞牆期」很久，一路跌跌撞撞之下、把不知道多少牆都撞出個洞來，還是沒能把那面不知是什麼的牆撞破，令到近幾週的成績，往往都是呈 現「一好兩壞」的現象，上週的《十年》我認為唱得很不錯，可是在同一天錄影，怎麼表現會差那麼多呢？這首已經降了key、編曲沒有太多改變的高難度歌曲 《曾經太年輕》，又是一首接近沒有層次的歌，甚至在分段裡「大小聲」的分別也沒有，小輸兩分，應該就是因為這個原因吧。
顏慧萍在第一次的副歌以假音的方式處理所有高音，這是正常又合理的；第二次的副歌的假音卻比第一次更吃力，尤其是「我仍然還相信」的「還」，那個「信」 就用了真音，可是孺後整段bridge給人的感覺不是收放自如或感情舖排等等…而是吃力。就算顏慧萍在最後一段副歌的「淚純真透明」裡加入了一點巧思，這 些技巧的小加分，始終挽回不了整體表現無力的結果。所以當阿堯老師說覺得她是嗓子過度使用了，我自己有點嚇到，因為上週不是很正常嗎？兩場都是在同一天錄 的，除非是她在兩場錄影之間練歌太用力了，否則我會認為是選錯歌／穩定度不足的原因大於過度使用嗓子。
第三組
Chloe 《冬天來了》（原唱：丁薇） 5 5 5 5 5 25分（W）
VS
黃 捷 《黑色幽默》（原唱：周杰倫） 4 4 4 5 5 22分（L）
本週黃捷再度遇上Chloe，想不到連上週小輸三分的情節也照樣搬到本週的節目裡。
上週曾經提到Chloe 是一個很會唱的女生，只是《癢》這首歌除了好些比較「瘋」的歌手（笑）可以把歌曲那種讓別人心癢的感覺唱出來之外，其他很正經的歌手唱起來只會有隔靴搔癢 的感覺，而Chloe 正正是後者，所以我自己並沒有太喜歡上週她演唱的《癢》。本週她演唱的是丁薇的《冬天來了》，請恕我聽的歌不多，我是沒有聽過這首歌…
感覺Chloe 唱這一類正常的歌曲，表現也很正常（笑）。只是這首《冬天來了》的難度一點也不低，到最後一遍副歌的時候，升key後的難度更是倍增了。其實Chloe 在升key前的表現已經值得拿26、27分了，只是升key後有點超過了自己的能力範圍。剛升key的「冬天來了、覺得涼了」表現還好，只是隨後的「水不 流了，你也走了，音樂響了，讓我哭了」的高音已經隱隱有點不穩了，特別明顯的是「水不流了」這一句。這裡的小小失誤也讓歌曲的結尾變得沒那麼穩定，也沒那 麼感人，算是有點可惜的地方，不然以她前段的演出，要拿更高分數絕對不是問題。個人對小胖老師的評語感到有點納悶，「Chloe 選的歌雖然不是很熱門，卻很感人又好聽，是特別值得嘉獎的」，這不是雙重標準嗎？很多時候好些選手選了一些大牌歌手專輯裡不是主打的歌曲，卻被小胖老師說 選歌不能引起觀眾的共鳴，應該在選歌多做一點功課之類的評語云云，聽到這邊我真的感到無言了…（前提是我覺得《冬天來了》真的是一首好歌…）
雖說我對小胖老師的「選歌論」不敢苟同，可是這不代表黃捷輸 得冤枉，倒是他今天的表現已經是不錯了，至少比上週好，可是當Chloe 的表現也比上週好的同時，黃捷的進步就顯得不太明顯了（不是同一天錄影嗎？笑）。《黑色幽默》這首歌，我相信連周杰倫自己現場演唱，也不見得每次都可以唱 得好，何況是在像比賽這樣的一個場合？連續兩週選唱超高難度歌曲的黃捷，本週放棄了自彈自唱，很明顯的當重心都放在歌聲上，整個掌控是比較好的。整段演出 除了那兩個爆點之外，其他的都唱得不錯，主歌、第一段副歌的高音，他用力是唱得上去的。可是到了最後一段副歌，也就是第一個爆點「想通卻又再考倒我」的 「卻」，已經唱不上去了；接著的「說散你想很久了吧」「散」的那個假音也是很勉強的才唱得上去。感覺上黃捷在這四場踢館賽並沒有拿出最佳的實力，算是有點 可惜了。
第四組
解偉苓 《輕佻》（原唱：陳潔儀） 5 5 5 5 5 25分（D）
VS
關詩敏 《一個人的天荒地老》（原唱：張宇） 5 6 5 5 4 25分（D）
第一輪演唱二人成績平手，30秒清唱PK。解偉苓演唱《天黑黑》（原唱：孫燕姿），關詩敏演唱《I'll Be There》（原唱：Mariah Carey），解偉苓勝出。
看播出之前，有很多網友說本週解偉苓唱得並不如關詩敏，不管是第一輪還是第二輪的清唱亦然。聽完以後嘛，我會覺得解偉苓第一輪的《輕佻》唱得很好，跟關詩敏的《一個人的天荒地老》不會有很大的差別。倒是清唱那邊就…
仔細聽解偉苓三 週以來的演出，上週的《我要快樂》跟前週的《我無所謂》都是阿妹的歌、類型也很接近，只是解偉苓唱《我要快樂》的時候太多小瑕疵，積累下來表現就不如第一 次出場。新加坡天后陳潔儀的《輕佻》是一首很好聽的歌曲，情感表達的要求遠高於技巧的表現。解偉苓在主歌的表現其實不如副歌，雖然第一句「愛，它怎會知 道」已經很好聽了，可是隨後「它主宰生和死的煎熬」「熬」的低音有點氣不足、唱不下去的感覺，「愛如此的輕挑」也有類似的問題。除此以外，主歌的問題不 大。副歌兩次的「只一秒」的長音是出奇地拉得好聽。「愛恨顛倒」與「心就碎了」的旋律是接近的，前一遍用真音、後一遍防不勝防的來了一個假音，都是相當不 錯的處理。最後兩句的「你在我的原諒卻變成重要」，只能說是畫龍點睛了。聽完以後，嗯，太大的歌不適合她，這一類感情成份較重、介乎於大歌與小品之間的 歌，她的發揮或許更好。
A-Lin 在講評的時候，直接點出了關詩敏這 首歌的缺點，就是氣不足。Phrasing、歌詞切分的處理，一直是小關的強項，想不到這一次卻變成了雙頭刃，最好的與最不好的，同樣是源自歌詞切分的部 入。第一段副歌的「曾經幸福的、痛苦的、該妳的、該我的…」、「原來牽著手、走的路、只有我、一個人…」的處理都是很好的。只是升key後，同樣的句式反 而突顯了她氣不足的問題，因為最後的副歌唱了兩遍「原來牽著手…」那一句，可是後面接著兩次的「相信天荒地老」的「信」可能因為氣有一點點的不足，所以唱 得有點勉強。不過我個人認為這些都是挑骨頭的部份，要不是聽多一兩次，根本很難發現A-Lin 所說「氣不足」的問題，事實上，兩人的表現都相當不錯了。
本來我是不打算聊清唱的部份，可是解偉苓抓不到的key的點真的是太明顯了，一開始「我愛上讓我奮不顧身的一個人」明顯key唱高了，後面的「我以為這 就是我所追求的世界」開始又唱回原key，也讓林夕老師毫不保番的說她走音了，倒是這裡我不明白為什麼會讓解偉苓勝出…
不能不說，解偉苓真的是越看越漂亮…
第五組
林俊逸 《Only One》（原唱：順子） 6 5 5 6 5 27分（W）
VS
劉 悅 《心的距離》（原唱：陳奕迅） 4 5 5 5 4 23分（L）
或許有很多網友認為林俊逸只是一個很會唱的歌手，並不覺得有什麼特別厲害的地方，或者是討喜的地方，導致對他的喜好也出現了兩極化的意見。
林俊逸本 週演唱的是順子的《Only One》，基本上整首歌曲已經沒有什麼可以挑的毛病，唯一的瑕疵應該是最後一次的「You're the only one I love」「I」的那個高音，有點唱不上去的感覺，其餘部份，我也只能說一句，「共鳴王」果然不是蓋的，只是聲音的亮度好像比數年前《王牌大賤諜》時，感 覺上稍為遜色了一點。
劉悅在 這幾週的表現不管是聲音還是表演模式都出現了疲態。怎麼說呢？四場踢館賽下來，演出的曲目風格各有不同，Adele的《Someone Like You》、阿妹的《開門見山》、相信是Mariah Carey 版本的經典名曲《Without You》以及本週陳奕迅的《心的距離》，可能是自己聽歌不夠深入，我不太能找到四首歌之間的共通點，可是四週下來，劉悅都把這些歌當作是搖滾的歌來唱，當 中也只有《開門見山》真的是搖滾曲風，聽起來也比較合理一點。《Someone Like You》是劉悅參賽以來收放做得最好的一首歌，《開門見山》已經有點略嫌放得太多，又有點生硬的感覺。上週的《Without You》以及本週的《心的距離》，「硬」的感覺變得更強了。而且劉悅的高音也不如之前那麼震撼，感覺聲音有點累了，只是用她的技巧去硬撐著她的高音。聽著 《心的距離》，上述的感覺更加強烈了。「衡量你的心直線到我之間」，有點想仿照Eason 帶點沙啞的高音爆發，可是劉悅的嘗試反而變成像是一些雜音，並沒有很討喜、最後的一個「No」，非但營造不出那種歇斯底里的感覺，反而聽起來壓力變以前 大，看來劉悅在《華星》畢業後，要儘快找回唱歌遊刃有餘的感覺，起碼以前我是很享受聽她唱高音的…（因為她在本週畢業了，所以想說為她這幾週的表現做個小 小的總結…）
第六組
平 安 《回家》（原唱：順子） 4 4 6 5 5 24分（L）
VS
趙潔瑩 《Just The Way You Are》（原唱：Bruno Mars） 5 5 4 5 6 25分（W）
來自上海的平安，頂著一個光頭與獨特的名字經常被陶子調侃，歌唱實力卻是讓人沒有調侃他的空間。上週以一曲《洋蔥》拿到27分並打敗劉悅，本週二度踢館，選唱了順子的名曲《回家》。
對於平安的 表現，這次我很少有的讚同建寧老師的評語，就是這個「回家」，也回得太兇了一點。可是對於建寧老師說他的假音也很集中，我就有點不同意了。在主歌的時候， 聽到平安竟然會用假音，我先是嚇到，然後覺得雖然他的假音與真音有蠻大的落差，尤其是「沒有一封信」的「封」跟「信」真的「差很大」。可是也沒有說假音唱 得不好，「哪裡也不想去」「哪裡」、「可是我好愛你」的假音也處理得不錯。可是「可惜我丟了你」的假音就有點像是歌劇的強度了…到了副歌，平安又一下子展 現他的爆發力，全部高音的地方都用真音去處理，略嫌太過陽剛了，就算假音真的像建寧老師說太強了，副歌裡好些地方例如「我需要你」是可以用假音去唱，聽起 來感情的表達會更好。這應該算是什麼呢？技巧方面平安先生絕對是很好，只是可能對「回家」／《回家》的意思並沒有揣摩透徹，在唱法、舖排方面沒有經過特別 的設計，令歌曲聽起來有點像軍歌，算是棋差一著了。
今天早上看到有網友於凌晨在上週節目的博文留言，說趙潔瑩的 表現不如平安。某程度上我是同意的，也可能因為上週趙潔瑩的《彩虹》太精彩了，顯得本週的《Just The Way You Are》有點平淡。同樣地，趙潔瑩的鼻音或者是鼻腔共鳴都是一個雙頭刃，在某些歌曲裡是大加分的，反之亦然。一開始自彈自唱的部份，由於是 unplugged的關係，那種以鼻腔共鳴為主的假音，聽起來就不太討喜，倒是隨後加了音樂之後，兩者加起來效果就好多了。可是假音也有唱得不好的情況， 「The way you are, the way you are」的部份，因為有點超越她的能力範圍了，所以這兩個假音沒有處理得很圓潤。另外有一點我特別想提的是英文咬字的部份，「There's not a thing that I would change」，明明是「a thing」，為什麼這一句出現了三次（或是四次？），我都聽到趙潔瑩在唱「a things」…
總括來說，兩位的表現其實都不如上週，平安在副歌的詮釋如果可以多一點「剛中帶柔」的元素，相信要贏趙潔瑩是沒有太大的難度。只是趙潔瑩本週的演出是穩定，加上舞台上的感染力稍勝平安，小勝一分我相信是主觀成份居多。
第七組
劉漢傑 《Beat It》（原唱：Michael Jackson） 6 6 5 5 6 28分（D）
VS
黎 謙 《四百龍銀》（原唱：張宇）5 6 6 6 5 28分（D）
第一輪演唱二人成績平手，30秒清唱PK。劉漢傑演唱《我相信》（原唱：楊培安），黎謙演唱《Sailing》（原唱：Rod Stewart），黎謙勝出。
劉漢傑小朋友的《Beat It》果然是一個很精彩的表演，為什麼都是小朋友在比賽，同樣是邊跳邊唱，人家劉漢傑12歲可以唱／跳成這樣，我們香港的《超級巨聲2》卻只有一位「餓 狼」林小朋友呢…（去youtube只打「餓」字就是那七個字的關鍵字，可惜的是他的比賽片段已經被移除了…）
好了，言歸正傳，因為 《Beat It》的難度真的是很高，先不說跳的部份好了，光是站著只帶點小動作、好好把歌曲唱完已經不容易了，其實光看舞蹈會讓人忽略了唱的難度，劉小朋友又跳又 唱，唱的方面幾乎挑不出什麼骨頭，唱的途中也沒有出現喘氣／氣不足的跡象這才是最恐怖的事情，是一個很完美的演出。
可是，還有什麼？沒 有，可能大概在這麼一個歌唱比賽踢館、數次的表現裡會讓所有人有新鮮感，可是都是那個問題，如果他像黃俊融這樣參加正式的比賽，他需要端出多少東西才可以 進入較後段的比賽呢？二十幾個禮拜的表演裡，要怎樣才可以每週保持新鮮呢？我相信對一個小孩來說，不管是體力或者是精神上都會構成極大的壓力，所以嘛，還 是這樣在各大比賽裡插花演出，等自己成長了才考慮去比賽／進入歌壇的事吧。
至於黎謙的演出，其實並沒有想像中那麼好，主歌接近說唱的部份，配上黎謙有特色的嗓音，根本就是一塊蛋糕，很容易就進到歌曲的情緒裡。只是副歌的張力其實並不理想， 跟張宇老師的版本去比是有點多餘的，因為那是他外婆的故事，由張宇老師來唱情感自然是很濃烈的。可是黎謙的版本其實也比不上師姐、「星光二班」亞軍梁文音 的版本…（我也是因為她的版本才去聽原版…）
副歌裡的「看不見的另一半在要去的地方」，黎謙的那個高音唱得並不順暢，這首歌黎謙的感情分數自然是比技巧高多了，跟劉漢傑比起來，唱的部份明顯黎謙就顯得較弱了。
第二回合清唱的部份嘛，就不好說了，因為黎謙明顯唱的歌詞明顯跟字幕不同…（是真的唱錯還是字幕打錯就不得而知了），跟劉漢傑小朋友相比就顯得不夠俐落了，所以黎謙贏了確實是有點不合理…
下週是最後一場的踢館賽，也是《華星》六強的第一場積分賽，到底關詩敏會不會衝出踢館賽「四連敗」的惡夢，取得首勝，也為自己的積分賽打好基礎呢？下週 的踢館軍團有新面孔，也有很熟悉的面孔，其中最令人期待的，應該就是香港人很熟悉的兄弟組合Soler，到底有誰會那麼不幸抽到跟他們對戰呢？下週「終極 踢館賽」再見！
留言列表
超級巨聲 (2)
